《紐約時報》指出，美國川普政府在明尼亞波利斯一宗聯邦執法人員開槍致死案件中，對外說法與現有影像證據嚴重不符，甚至在調查尚未展開前就對死者定性，公然誤導輿論。該報呼籲國會介入，還給美國人民一個真相。
該報強調，當政府行為導致人民死亡時，國會有責任介入調查，確保真相不被掩蓋，民主制度不被侵蝕。
37 歲美國公民普雷蒂（Alex Pretti）於上週六清晨在明尼亞波利斯街頭遭聯邦邊境巡邏人員擊斃。
然而，數小時內，美國國土安全部長諾姆（Kristi Noem）便在未提出任何證據的情況下，公開指稱普雷蒂「從事國內恐怖主義行為」，邊境巡邏隊官員 Gregory Bovino 亦宣稱，事件看起來像是「企圖對執法人員進行屠殺」。
《紐時》批評，這些說法不僅煽動性極高，更形同在調查開始前就預設結論，與國土安全部先前承諾展開調查的說法相互矛盾。
更重要的是，這些說法似乎與現場拍攝的多段影片完全不符。
根據現場多段影片顯示，普雷蒂在遭聯邦執法人員撲倒時，手中僅持有一支手機，並未掏出隨身攜帶、且據稱持有合法執照的槍枝。
影像甚至顯示，在致命槍擊發生前，一名執法人員已先將槍從普雷蒂身上取走，隨後另一名人員從其背後開槍。
《紐時》、《華爾街日報》、《美聯社》與《CBS》等多家媒體亦一致指出，影像證據與川普政府對事件的描述存在明顯矛盾。
該報直言，政府正要求美國人民否定自己親眼所見、親耳所聞。諾姆與 Bovino 的發言，形同公然背離事實，做法更令人聯想到威權政權以謊言作為服從測試的治理模式。
類似案件頻傳 地方調查屢遭阻撓
《紐時》指出，這起事件並非孤例。
本月稍早，另一名明尼亞波利斯居民古德（Renee Good）亦遭聯邦執法人員擊斃，當時聯邦政府同樣先行妖魔化死者，並試圖阻撓明尼蘇達州政府介入調查。
報導強調，真相是民主與威權之間的分水嶺。普雷蒂與古德已無法為自己發聲，美國社會理應清楚知道事實經過。
目前明尼亞波利斯局勢持續緊張，《紐時》呼籲，部署在當地的聯邦執法人員應暫時後撤、降低對峙強度，以避免更多人員傷亡；同時，抗議政府的民眾也有責任避免暴力行為。
《紐時》認為，川普政府的表現已使外界無法信任其自行展開的任何聯邦調查，美國總統川普與其任命官員一再顯示，他們對真相缺乏基本尊重，甚至願意為政治利益而扭曲事實。
因此，該報主張，國會必須動用憲法賦予的權力，透過聽證會、傳票與強制作證，徹底調查明尼亞波利斯近期多起致命槍擊事件，同時審視參與川普移民掃蕩行動的聯邦機構，是否對和平抗議者與記者使用不必要的暴力。
影像資料顯示，導致普雷蒂死亡的衝突，起因是一名聯邦執法人員衝向一名抗議者並將其撞倒；而抗議與拍攝執法行動，本身皆受《美國憲法第一修正案》保障。
國會撥款審查成為關鍵制衡工具
《紐時》指出，國會可藉由掌控預算與撥款，對行政部門施加實質約束。
目前一項針對國土安全部的撥款法案仍在審議中。該報指出，美國國會可趁此機會加強監督，例如明確編列經費，確保執法人員全面配戴並啟用隨身攝影機。
同時，聯邦政府試圖阻止明尼蘇達州自行調查的行為也必須停止。
應州政府要求，一名聯邦法官已於週六晚間下令，禁止聯邦機構銷毀任何與普雷蒂死亡有關的證據。《紐時》指出，必須動用司法命令來保存證據，本身就極不尋常。
路易斯安那州共和黨參議員 Bill Cassidy 也公開對事件表態，指出移民及海關執法局（ICE）與國土安全部的公信力正迅速流失，呼籲展開聯邦與州政府共同參與的全面調查，並將真相交給美國人民。
然而，《紐時》批評，川普政府不僅未試圖為局勢降溫，反而持續火上加油。
普雷蒂身亡後，川普本人在社群媒體上的首則貼文，竟是發布一張槍枝照片，並稱其為「槍手的槍」；其核心顧問米勒（Stephen Miller）亦在無證據情況下，指控普雷蒂是「刺客」。
報導最後強調，目前仍不宜對事件全貌過早下定論，但可以確定的是，若聯邦政府得以逃避最基本的問責，並在缺乏監督下行使暴力，最終只會導致更多流血與社會撕裂。
新聞來源 (不包括新聞圖片): 鉅亨網